Năm 2025 đã chứng kiến nhiều đợt ra mắt card đồ họa (GPU) mới, và bức tranh tổng thể về thị trường phần cứng đã trở nên khá rõ ràng cho cả AMD và Nvidia. Mặc dù mỗi hãng đều có những thách thức riêng trong cách sản phẩm của họ được đón nhận, nhưng cả hai công ty đều mắc phải một sai lầm chung: việc tiếp tục cung cấp GPU tầm trung với chỉ 8GB VRAM. Đối với AMD, đây không chỉ là một quyết định sản phẩm kém cỏi mà còn đi ngược lại triết lý mà họ đã theo đuổi trong nhiều năm qua. AMD từng mạnh miệng tuyên bố mang lại nhiều giá trị hơn cho game thủ nhưng lại hành động tương tự như đối thủ mà họ cố gắng vượt qua. Sự thiếu nhất quán về dung lượng VRAM đang tiếp tục gây khó khăn cho AMD.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX, minh họa cho dòng GPU hiệu năng cao của AMD
Tầm quan trọng của VRAM GPU: Tại sao dung lượng bộ nhớ lại đáng giá?
Để hiểu rõ tại sao việc trang bị một GPU tầm trung với 8GB VRAM lại là một lựa chọn sai lầm, chúng ta cần nắm rõ VRAM là gì và chức năng của nó.
VRAM là gì và chức năng của nó?
VRAM (Video Random Access Memory) là ngân hàng bộ nhớ chuyên dụng mà GPU của bạn có quyền truy cập. Nó thường được đặt trên bảng mạch (PCB) xung quanh chip GPU và giao tiếp với chip thông qua một bus bộ nhớ. VRAM có nhiệm vụ lưu giữ các tài nguyên của game như dữ liệu kết cấu (texture data), nhưng nó cũng đóng vai trò là bộ đệm khung hình (frame buffer), nơi lưu trữ các khung hình đã được render cho đến khi màn hình sẵn sàng hiển thị chúng.
Sự khác biệt giữa 8GB và 16GB VRAM: Khi nào thực sự quan trọng?
Sự khác biệt giữa 8GB và 16GB VRAM không phải lúc nào cũng dễ nhận thấy trong quá trình chơi game thông thường. Nó phụ thuộc rất nhiều vào tựa game và cài đặt đồ họa đang được áp dụng. Tuy nhiên, đây là một yếu tố cực kỳ đáng chú ý một khi nó thực sự phát huy tác dụng. Việc hết VRAM có thể khiến trò chơi của bạn chạy cực kỳ chậm chạp. Trong hầu hết các trường hợp, FPS trung bình của bạn sẽ giảm đi một nửa, và FPS tối thiểu sẽ tụt xuống mức một chữ số khi PC cố gắng sử dụng bộ nhớ hệ thống (RAM) làm bộ đệm khung hình. Điều quan trọng cần lưu ý là các trò chơi thường cấp phát nhiều VRAM hơn mức chúng thực sự cần, vì vậy việc chỉ nhìn vào các con số sử dụng thuần túy sẽ không cho bạn cái nhìn đầy đủ về việc bộ đệm của bạn có bị bão hòa hoàn toàn hay không.
Màn hình hiển thị hiệu suất chơi game Cyberpunk 2077, minh họa tác động của VRAM lên FPS
Sơ đồ cấu tạo chip GPU và chip nhớ VRAM trên bảng mạch card đồ họa
AMD “lật kèo” về dung lượng VRAM: Từ chỉ trích Nvidia đến tự mình theo bước cũ
AMD đã nhiều lần thay đổi quan điểm về việc liệu 8GB VRAM có đủ cho chơi game hay không. Đối với những ai còn nhớ, ngay cả trong thời điểm Nvidia ra mắt dòng RTX 40 Series gần đây, AMD đã cố gắng thuyết phục game thủ rằng sự “keo kiệt” VRAM của Nvidia sẽ gây bất lợi cho họ. Trong một bài đăng trên blog vào khoảng thời gian đó, AMD đã so sánh dòng RX 6000 của mình với các đối thủ RTX, và liên tục nhấn mạnh rằng card AMD có nhiều bộ nhớ hơn, điều này sẽ giúp chúng tốt hơn cho chơi game ở độ phân giải cao.
Nhanh chóng đến hiện tại, các giám đốc marketing của AMD giờ đây lại hoàn toàn thoải mái tuyên bố rằng 8GB VRAM là đủ cho phần lớn game thủ. Điều này hoàn toàn trái ngược với chiến lược marketing trước đây của họ, trong bối cảnh ngày càng nhiều tựa game đòi hỏi hơn 8GB bộ nhớ để có thể chơi mượt mà. AMD thậm chí còn đi xa đến mức sao chép hoàn toàn cách làm của Nvidia.
Card đồ họa Nvidia RTX 5070, đại diện cho dòng GPU tầm trung trên thị trường
AMD không hề “hào phóng” hơn Nvidia: Bài học từ RX 9060 XT 8GB
RX 9060 XT 8GB: Một sản phẩm không tệ, nhưng cách đặt tên là vấn đề
Điều đáng nói là RX 9060 XT 8GB không phải là một sản phẩm tồi nếu xét riêng lẻ. Nếu bỏ qua tên gọi (và có thể cả giá), có những trường hợp mà một GPU 8GB VRAM vẫn hợp lý. Tuy nhiên, vấn đề bắt đầu nảy sinh khi bạn nhận ra rằng mẫu 8GB này có một “người anh em” 16GB lớn hơn với cùng một tên gọi. Người tiêu dùng có thể chưa có hiểu biết sâu về các thành phần máy tính có thể thậm chí không nhận thấy sự khác biệt 8GB bị chôn vùi giữa một danh sách sản phẩm dài. Ngay cả khi họ để ý, việc kỳ vọng họ sẽ hiểu được sự khác biệt mà 8GB mang lại là một điều quá sức.
Nếu thực sự mục tiêu là mang lại nhiều lựa chọn hơn cho người tiêu dùng mà không có sự thỏa hiệp, tại sao không đặt tên khác cho RX 9060 XT 8GB? Tên “RX 9050 XT” nghe có vẻ không hấp dẫn bằng, nhưng có lẽ cũng sẽ không gây nhầm lẫn cho nhiều người mua như vậy. Đây chính là chiến thuật mà Nvidia đã và đang sử dụng với các card đồ họa dòng 60-series của riêng họ.
Khi người dùng tìm kiếm giá rẻ, 8GB VRAM lại trở thành lựa chọn mặc định
AMD nói đúng ở khía cạnh phần lớn game thủ đang sử dụng GPU 8GB. Nhưng trong thời điểm mà nguồn cung đã cực kỳ khan hiếm qua nhiều thế hệ, liệu có ngạc nhiên không khi hầu hết game thủ sử dụng những chiếc card được trang bị 8GB VRAM? Hầu hết người mua GPU rời sẽ tìm kiếm sản phẩm mình muốn theo tên, sau đó sắp xếp theo giá thấp nhất để tìm ưu đãi tốt nhất. Tất cả các card nằm ở đầu danh sách đó sẽ là các mẫu 8GB, chứ không phải các card 16GB được trang bị tốt hơn.
Card đồ họa AMD RX 9060 XT đang hoạt động, minh họa mẫu GPU tầm trung với các tùy chọn VRAM khác nhau
Card đồ họa Asus ProArt GeForce RTX 4060 Ti, minh họa cho card đồ họa Nvidia tầm trung
AMD tự cản đường mình: Hy vọng về một sự thay đổi
Việc AMD thất bại trong việc duy trì một lập trường nhất quán về dung lượng VRAM mà game thủ cần không tạo được niềm tin vào các đợt phát hành GPU trong tương lai. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn hy vọng rằng làn sóng phản đối mạnh mẽ từ truyền thông và người tiêu dùng là đủ để ít nhất buộc AMD phải thay đổi tên gọi cho các mẫu card tầm trung 8GB. Các mẫu RX 9060 XT và RTX 5060 thực sự nên đánh dấu sự kết thúc của các card 8GB ở phân khúc giá tầm trung, và hy vọng điều đó sẽ thành hiện thực trong thế hệ tiếp theo.
Việc hiểu rõ về tầm quan trọng của VRAM và chiến lược của các hãng sản xuất là rất cần thiết khi bạn đứng trước quyết định nâng cấp hoặc mua mới card đồ họa. Bạn nghĩ sao về việc AMD và Nvidia vẫn tiếp tục ra mắt GPU 8GB VRAM ở phân khúc tầm trung? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé!
