Trong nhiều thập kỷ, Adobe đã đứng đầu danh sách các phần mềm sáng tạo tốt nhất cho các ngành như thiết kế đồ họa, nhiếp ảnh và chỉnh sửa video. Đây là thương hiệu phổ biến nhất cho phần lớn các công cụ sáng tạo chuyên nghiệp. Tuy nhiên, một bộ phận lớn người dùng đang rời bỏ Adobe Creative Cloud hoặc chưa bao giờ sử dụng chúng. Giá cả là yếu tố lớn nhất, cùng với sự thiếu quyền sở hữu và những lo ngại về quyền riêng tư. Nhiều phần mềm khác đang cung cấp các lựa chọn tốt hơn cho ba vấn đề này mà không làm mất đi nhiều tính năng sáng tạo mà các sản phẩm Adobe mang lại.
Các biểu tượng ứng dụng Adobe Creative Cloud cạnh tranh với phần mềm thay thế
I. Phí Đăng Ký Adobe Quá Cao và Thiếu Linh Hoạt
Hầu hết người dùng tìm kiếm các lựa chọn thay thế Adobe là do mức giá không ngừng tăng, các hợp đồng dài hạn khó hủy bỏ, và sự mơ hồ về giá các gói đăng ký.
1. Hợp đồng dài hạn và sự thiếu linh hoạt
Adobe cung cấp nhiều loại hình đăng ký khác nhau, một số gói khá khó hiểu, khiến tính minh bạch dễ bị mất đi khi người dùng nghiên cứu gói nào phù hợp với nhu cầu của mình. Gói đăng ký Adobe All Apps hữu ích cho một số đối tượng, nhưng thường chỉ dành cho những người sử dụng đa dạng công cụ. Nó không thường hiệu quả về mặt chi phí đối với người dùng nghiệp dư hoặc những người chỉ sử dụng hai hoặc ba công cụ.
2. Giá cả tăng và khó hủy hợp đồng
Giống như hầu hết mọi thứ trong cuộc sống, giá của Adobe tăng lên hàng năm, và đôi khi ngay cả trong thời gian hợp đồng vẫn còn hiệu lực, mà không có tùy chọn dễ dàng phá vỡ hợp đồng khi điều đó xảy ra. Điều này gây khó khăn cho việc lập ngân sách và có thể đẩy nhiều người dùng vào tình huống căng thẳng. Họ cảm thấy như bị mắc kẹt giữa một bên là gói đăng ký Adobe đắt đỏ kéo dài đến một năm và một bên là chi phí phá vỡ hợp đồng quá cao, gần như bằng việc duy trì đăng ký.
II. Thiếu Quyền Sở Hữu Công Cụ Sáng Tạo
Sự thiếu quyền sở hữu đối với phần mềm Adobe hiện đại song hành cùng với mức giá đăng ký quá cao hoặc phức tạp. Nhiều nghệ sĩ kỹ thuật số mong muốn quyền sở hữu hoàn toàn đối với tác phẩm của họ, bao gồm cả phần mềm. Đây là lý do tại sao nhiều người sáng tạo chọn làm việc với phần mềm mã nguồn mở (open-source software), vì nó mang lại cho họ quyền kiểm soát và sở hữu hoàn toàn công cụ mà họ lựa chọn.
Giao diện hiển thị giấy phép Copyleft của GIMP, minh chứng cho quyền sở hữu phần mềm mã nguồn mở
1. Sự thay đổi từ mua đĩa sang Creative Cloud
Quay trở lại thời kỳ khi các sản phẩm Adobe được bán dưới dạng đĩa cài đặt trực tiếp lên hệ thống, quyền sở hữu nằm trong tay các nghệ sĩ kỹ thuật số. Mặc dù Adobe phát hành các phiên bản mới của hầu hết phần mềm mỗi năm, nhưng không có yêu cầu bắt buộc phải mua đĩa cập nhật, và người dùng có thể vui vẻ tiếp tục sử dụng sản phẩm đã cài đặt của mình bao lâu tùy thích. Điều này giúp tiết kiệm chi phí và mang lại quyền kiểm soát, cũng như quyền sở hữu sản phẩm cho người dùng sáng tạo.
Khi Adobe Creative Cloud được phát hành vào năm 2013, mọi thứ đã thay đổi. Bạn không còn có thể sở hữu một bản sao Photoshop – hoặc các phần mềm Adobe khác – và giữ cùng một phiên bản bao lâu tùy thích với một chi phí duy nhất. Các gói đăng ký Creative Cloud đã biến quyền sở hữu thành giấy phép thuê, đặt tất cả quyền kiểm soát vào tay Adobe và tước đi quyền này của những người dùng sáng tạo đang trả tiền.
2. Các lựa chọn thay thế mang lại quyền sở hữu
Các nghệ sĩ muốn kiểm soát và sở hữu tác phẩm nghệ thuật, thiết kế, video hoặc các sáng tạo khác của mình có thể ưa chuộng các công cụ không yêu cầu đăng ký như Procreate hoặc LumaFusion cho iPad, hoặc Pixelmator Pro cho máy Mac. Nhưng để có quyền sở hữu sản phẩm tối ưu, các công cụ sáng tạo mã nguồn mở là lựa chọn tốt nhất. Các phần mềm thay thế phổ biến bao gồm Krita, Inkscape, DigiKam và Kdenlive.
So sánh Pixelmator Pro trên MacBook với logo Photoshop, đại diện cho phần mềm chỉnh sửa ảnh thay thế Adobe
III. Tích Hợp AI Quá Nhiều Gây Tranh Cãi
Kể từ khoảng năm 2023, Adobe đã triển khai các tính năng AI vào hầu hết các phần mềm của mình. Mặc dù một số tính năng AI của Adobe đáng để sử dụng, nhưng hầu hết chúng khiến người dùng cảm thấy như đang cạnh tranh với máy móc để tạo ra các tác phẩm nghệ thuật sáng tạo.
Việc có một nền tảng AI mạnh mẽ trong các phần mềm sáng tạo phổ biến như vậy tạo cảm giác như đang đẩy ý đồ sáng tạo cá nhân đi xa hơn. Giờ đây, việc tạo ra nghệ thuật kỹ thuật số hoặc thao tác hình ảnh trở nên dễ dàng hơn thay vì phải tuân theo các quy trình sáng tạo đã học để tự mình áp dụng chuyên môn nghệ thuật.
Đối với những người đam mê sáng tạo với niềm đam mê thực sự đối với nghệ thuật và thiết kế, việc Adobe quảng bá các tác phẩm nghệ thuật “sáng tạo” do AI tạo ra cảm thấy như một sự xúc phạm. Mặc dù các tính năng AI xuất hiện trong nhiều phần mềm sáng tạo, vẫn có rất nhiều công cụ không có tính năng AI – như Affinity Suite và phần lớn phần mềm mã nguồn mở – thúc đẩy sự sáng tạo kỹ thuật số một cách hữu cơ hơn.
IV. Ủng Hộ “Người Chơi Nhỏ” và Phản Đối Độc Quyền
Mặc dù đối với một số người, đây có vẻ là một lý do nhỏ nhặt, nhưng một lý do phổ biến khiến các chuyên gia sáng tạo chọn tránh Adobe đơn giản là để “phản đối” các tập đoàn lớn. Adobe đã thống trị lĩnh vực sáng tạo trong nhiều thập kỷ, với hầu hết các phần mềm của hãng được coi là tiêu chuẩn ngành trong các ngành thiết kế, nhiếp ảnh và sáng tạo. Thật bực bội khi các lựa chọn của chúng ta đôi khi cảm thấy bị hạn chế, đặc biệt nếu chúng ta muốn làm việc chuyên nghiệp trong một vai trò sáng tạo.
Việc ủng hộ các nhà phát triển phần mềm sáng tạo “người chơi nhỏ” cho phép người dùng thể hiện quan điểm của mình theo những cách có lợi cho các công ty nhỏ hơn – và bằng cách đó, tôi muốn nói đến cả người dùng và các nhà phát triển phần mềm nhỏ hơn hoặc các nhóm mã nguồn mở.
Thật đáng giận khi người dùng Adobe phải trả hàng trăm đô la mỗi năm – một gói Adobe All Apps tiêu chuẩn có giá khoảng 700 đô la hàng năm – cho phần mềm cồng kềnh, các công cụ họ sẽ không sử dụng, thiếu quyền riêng tư và quyền sở hữu, và không có các tùy chọn giá linh hoạt cho bất kỳ dịch vụ nào trong số đó.
Dù bạn cho rằng giá quá cao, bạn đã mệt mỏi với các tính năng AI, hay bạn chỉ đơn giản là muốn hỗ trợ một dự án sáng tạo nhỏ hơn, bạn có thể đã cân nhắc việc tránh sử dụng Adobe. Bằng cách sử dụng các phần mềm sáng tạo khác, bạn thường có nhiều sự linh hoạt hơn trong các dịch vụ mình sử dụng do không phải đầu tư quá nhiều vào một doanh nghiệp duy nhất. Bằng cách mở rộng “đôi cánh sáng tạo” của mình, bạn sẽ học được các kỹ thuật mới và tạo ra kết quả tốt hơn, cho dù bạn chuyển sang một công cụ độc quyền khác hay ủng hộ một dự án mã nguồn mở.
Việc tránh Adobe không tự động có nghĩa là chuyển sang các công cụ mã nguồn mở; có nhiều công cụ sáng tạo độc quyền hoặc miễn phí mã nguồn đóng khác. Thông thường, việc hỗ trợ một dự án mã nguồn mở cho phép bạn chọn và lọc các khía cạnh bạn muốn hoặc không muốn trong hành trình sáng tạo của mình, điều này thường là lý do bạn đang tránh Adobe.
