Máy Tính

Docker Swarm hay Kubernetes: Nền tảng điều phối container nào tối ưu cho homelab và DevOps?

Mô phỏng macOS chạy bên trong container Docker, thể hiện tính linh hoạt của công nghệ container

Container đã trở thành trụ cột không thể thiếu trong mọi hệ thống máy chủ tự host, và điều này hoàn toàn có lý do. Nhờ bản chất gọn nhẹ, bạn có thể triển khai hàng chục dịch vụ container hóa trên các thiết bị tài nguyên thấp như Raspberry Pi. Hơn thế nữa, việc thiết lập các nền tảng điều phối container mạnh mẽ còn giúp nâng cao đáng kể chức năng của máy chủ cá nhân (homelab) của bạn.

Trong số đó, Docker Swarm và Kubernetes (thường được gọi tắt là K8s) là hai nền tảng điều phối container phổ biến nhất trong hệ sinh thái homelab. Nếu bạn đang băn khoăn không biết lựa chọn nào sẽ phù hợp hơn cho thiết lập của mình, hãy tiếp tục đọc! Chúng tôi sẽ cùng phân tích và so sánh hai nền tảng này để tìm ra người chiến thắng.

Mô phỏng macOS chạy bên trong container Docker, thể hiện tính linh hoạt của công nghệ containerMô phỏng macOS chạy bên trong container Docker, thể hiện tính linh hoạt của công nghệ container

So sánh Docker Swarm và Kubernetes trên các tiêu chí chính

Để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt, chúng ta sẽ đi sâu vào so sánh Docker Swarm và Kubernetes dựa trên các khía cạnh quan trọng nhất.

1. Khả năng tiếp cận và cài đặt: Ai dễ dùng hơn?

Nếu bạn đang tìm kiếm một cách nhanh chóng và dễ dàng để triển khai môi trường container hóa với tính sẵn sàng cao, Docker Swarm sẽ không làm bạn thất vọng. Chỉ cần bạn có một chút quen thuộc với Docker Engine và đã cài đặt nó trên một vài hệ thống, bạn có thể chạy một vài lệnh để cấu hình các node quản lý (manager) và node làm việc (worker). Docker Swarm cũng dễ học hơn nhiều, vì bạn chỉ cần sửa đổi một vài từ khóa trong các lệnh Docker hiện có để chạy các dịch vụ bên trong một cụm Swarm.

Ngược lại, Kubernetes có một độ khó học cao hơn đáng kể. Việc thiết lập nó cũng khá thách thức, bất kể bạn chọn MicroK8s, K3s hay các bản phân phối Kubernetes khác. Mặc dù người dùng Podman có thể dễ dàng làm quen với cấu trúc dựa trên pod của Kubernetes hơn một chút, nhưng bạn có thể cần phải đọc qua nhiều trang tài liệu nếu bạn chỉ sử dụng Docker làm nền tảng quản lý container duy nhất của mình.

Người thắng: Docker Swarm

2. Tương thích với các Runtime Container: Ai linh hoạt hơn?

Docker có thể là môi trường runtime container phổ biến nhất, nhưng nó không phải là lựa chọn duy nhất. Chỉ riêng trong môi trường phi sản xuất, bạn đã có Podman mã nguồn mở, Containerd tối giản và thậm chí là Windows containers. Như bạn có thể đoán từ tên, Docker Swarm chỉ tương thích với các container Docker, vì vậy bạn sẽ gặp khó khăn nếu homelab tự host của bạn bao gồm các dịch vụ được triển khai bằng các môi trường runtime khác.

May mắn thay, Kubernetes hỗ trợ vô số runtime container, bao gồm Docker, Containerd và Podman. Thậm chí, nếu khối lượng công việc của bạn liên quan đến Windows containers, bạn cũng có thể ghép nối chúng với cụm Kubernetes của mình!

Người thắng: Kubernetes

3. Giao diện quản lý (UI): Công cụ nào trực quan hơn?

Các lệnh terminal chắc chắn là cách tốt nhất để quản lý các container, pod và stack của bạn. Nhưng nếu bạn không phải là người hâm mộ các thiết lập quản lý dựa trên CLI, Kubernetes cho phép bạn tận dụng một Dashboard dựa trên web mạnh mẽ trong các tác vụ container hóa của mình. Bên cạnh việc cung cấp một phương pháp thân thiện với người mới bắt đầu để giám sát, ghi nhật ký và triển khai các dịch vụ yêu thích của bạn, nó cũng cực kỳ dễ cấu hình.

Tự bản thân, Docker Swarm chỉ có giao diện dòng lệnh và thiếu một giao diện người dùng web dựa trên menu. Tuy nhiên, bạn có thể triển khai một máy chủ Portainer bên trong một node quản lý để tạo ra một sân chơi cân bằng.

Người thắng: Kubernetes (nhưng có thể hòa với Portainer)

4. Khả năng tự động mở rộng (Auto-scaling): Ai đáp ứng tốt hơn cho tải trọng biến đổi?

Mặc dù khả năng tự động mở rộng (auto-scaling) thường được áp dụng trong môi trường chuyên nghiệp, nhưng nó vẫn là một tính năng thú vị cho các homelab nâng cao. Đối với những người chưa biết, tự động mở rộng cho phép node quản lý/master tự động kích hoạt (hoặc hủy kích hoạt) các node khác phù hợp với nhu cầu xử lý.

Đúng như mong đợi từ một công cụ cấp độ sản xuất tầm cỡ, Kubernetes bao gồm các điều khoản tự động mở rộng. Trong khi đó, Docker Swarm cũng cho phép bạn thay đổi số lượng node hoạt động để phản ứng với các yêu cầu tài nguyên, mặc dù bạn bị giới hạn ở việc mở rộng thủ công.

Giao diện người dùng web của Kubernetes hiển thị việc tự động mở rộng pod, minh họa tính năng auto-scaling mạnh mẽGiao diện người dùng web của Kubernetes hiển thị việc tự động mở rộng pod, minh họa tính năng auto-scaling mạnh mẽ

Người thắng: Kubernetes

5. Hỗ trợ cộng đồng và các tiện ích bổ sung: Hệ sinh thái nào mạnh hơn?

Với việc Kubernetes cực kỳ phổ biến trong môi trường sản xuất, không có gì ngạc nhiên khi nó tương thích với vô số tiện ích của bên thứ nhất và thứ ba. Bạn có Ansible và Terraform để tự động hóa, vô số Helm charts để đơn giản hóa việc triển khai container, Stern để theo dõi nhật ký, và nhiều công cụ CI/CD khác.

Mặc dù không thể nói rằng hệ sinh thái Docker Swarm đã chết, nhưng nó không thể phát triển mạnh mẽ như đối thủ của nó. Không chỉ có lượng người dùng nhỏ hơn Kubernetes, mà bạn cũng sẽ không tìm thấy nhiều công cụ chuyên biệt được thiết kế cho Docker Swarm như đối với Kubernetes.

Người thắng: Kubernetes

Docker Swarm hay Kubernetes: Lựa chọn tối ưu cho nhu cầu của bạn?

Với các tính năng mạnh mẽ, cộng đồng phát triển sôi nổi và vô số công cụ, không ngạc nhiên khi Kubernetes chiến thắng vòng này một cách áp đảo. Đối với những người đam mê homelab chuyên sâu, những người thích thử nghiệm với container, bạn sẽ vừa ấn tượng vừa cảm thấy hơi khó chịu bởi Kubernetes. Nhưng nếu bạn sẵn sàng dành thời gian cho K8s, bạn có thể xây dựng một cỗ máy tự host mạnh mẽ. Hơn nữa, đây là một cách tuyệt vời để làm quen với điều phối container nếu bạn đang theo đuổi sự nghiệp trong các lĩnh vực DevOps hoặc quản trị hệ thống (sysadmin).

Tuy nhiên, Kubernetes có thể là quá mức cần thiết đối với người dùng thông thường muốn thiết lập một cụm đơn giản cho các dịch vụ được lưu trữ cục bộ của họ. Trong trường hợp đó, Docker Swarm là một lựa chọn thay thế tốt hơn, vì bạn không phải mất hàng giờ để làm quen với một tiện ích cấp độ sản xuất phức tạp. Và khi Docker Swarm không còn đáp ứng được nhu cầu container hóa của bạn, bạn hoàn toàn có thể di chuyển sang Kubernetes bằng cách sử dụng tiện ích Kompose.

Bạn đã từng trải nghiệm Docker Swarm hay Kubernetes chưa? Chia sẻ những kinh nghiệm hoặc câu hỏi của bạn với cộng đồng congnghemoi.net trong phần bình luận bên dưới nhé!

Related posts

Giám Sát Mạng Gia Đình: Sniffnet – Công Cụ Miễn Phí, Giao Diện Thân Thiện Nên Dùng

Administrator

Nginx Reverse Proxy: Vì Sao Lựa Chọn Hàng Đầu Cho Home Lab và NAS?

Administrator

5 Công Cụ SysInternals Hàng Đầu Giúp Tối Ưu Hóa Windows Hiệu Quả

Administrator