Vào tháng Tám vừa qua, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng Google vi phạm luật chống độc quyền. Hiện tại, trong một vụ kiện mới bắt đầu từ thứ Hai tuần trước, tòa án có nhiệm vụ tìm ra cách để phá vỡ thế độc quyền của Google. Một phần của quá trình này liên quan đến việc buộc gã khổng lồ công nghệ phải bán một số sản phẩm của mình, và trình duyệt Chrome là cái tên đầu tiên nằm trong danh sách.
Chrome, với tư cách là trình duyệt phổ biến nhất thế giới, đã thu hút sự quan tâm của rất nhiều bên muốn sở hữu. OpenAI là một trong những cái tên đầu tiên bày tỏ ý định, và thậm chí cả Yahoo, gã khổng lồ internet một thời, cũng đã “thức giấc” để thể hiện sự quan tâm của mình. Trước sự thèm muốn của nhiều đối thủ, Google đã đưa ra lập luận để bảo vệ Chrome: nếu phải bán đi, trình duyệt này sẽ trở thành một “cái vỏ rỗng” so với phiên bản mà mọi người yêu thích.
Google Lập Luận Về Sự Phụ Thuộc Của Chrome Vào Các Dịch Vụ Cốt Lõi
Như Bloomberg đã đưa tin, Google đã trình bày lập luận của mình về lý do nên giữ lại Chrome, và nó thực sự khá thuyết phục. Từ trước đến nay, chúng ta thường hình dung Chrome là một gói sản phẩm riêng biệt; nếu ai đó mua nó, họ sẽ sở hữu toàn bộ. Tuy nhiên, Chrome thực chất chứa rất nhiều dịch vụ phụ thuộc nặng nề vào các máy chủ của Google để hoạt động, và việc tách trình duyệt này ra khỏi công ty mẹ sẽ là một cơn ác mộng.
Giao diện trình duyệt Google Chrome trên máy tính xách tay, minh họa sự phụ thuộc vào hệ sinh thái Google.
Parisa Tabriz, Tổng giám đốc của Chrome, cho biết vào thứ Sáu trong vụ án chống độc quyền của Bộ Tư pháp tại tòa án liên bang Washington: “Chrome ngày nay đại diện cho 17 năm hợp tác giữa những người phát triển Chrome và phần còn lại của Google. Cố gắng tháo gỡ điều đó là chưa từng có tiền lệ.” Bà Tabriz giải thích rằng các dịch vụ của Chrome, chẳng hạn như tính năng duyệt web an toàn (safe browsing) và nhận diện rò rỉ mật khẩu, cần “sự chấp thuận” của Google để hoạt động. Nếu có một bên khác mua lại Chrome và cắt đứt mọi liên kết với Google, những tính năng đó sẽ ngừng hoạt động, bà Tabriz tuyên bố.
Chuyên Gia Phản Bác: Việc Phân Tách Chrome Hoàn Toàn Khả Thi Về Mặt Kỹ Thuật
Tuy nhiên, James Mickens, một chuyên gia khoa học máy tính cho Bộ Tư pháp và là giáo sư tại Harvard, tin rằng việc này sẽ dễ dàng hơn nhiều so với những gì Google tuyên bố: “Việc phân tách Chrome là khả thi từ góc độ kỹ thuật. Có thể chuyển giao quyền sở hữu mà không làm hỏng quá nhiều thứ.”
Mặc dù Google có lý khi nói rằng nhiều tính năng của Chrome phụ thuộc vào các dịch vụ khác của họ, nhưng thật khó để xác định một dịch vụ nào mà công ty sở hữu lại không như vậy. Cuối cùng, có khả năng Google sẽ phải bán đi một thứ gì đó, vì vậy chúng ta sẽ phải chờ xem lập luận này sẽ đứng vững ra sao trong dài hạn. Cho đến lúc đó, chúng ta chỉ có thể chờ đợi phán quyết của thẩm phán liệu Google có bị buộc bán Chrome hay không, và công ty nào sẽ mua lại nếu điều đó xảy ra.
