Gần đây, tôi đã bắt đầu sử dụng Arc như một trình duyệt phụ, chủ yếu cho công việc. Thành thật mà nói, ban đầu nó có vẻ là một trình duyệt hoàn hảo, đến mức mọi trình duyệt khác đều trở nên kém cạnh. Tuy nhiên, hóa ra tôi đã vội vàng kết luận quá sớm. Khi bắt đầu sử dụng Arc thường xuyên hơn cho công việc, tôi bắt đầu nhận thấy những vấn đề mà tôi chưa từng gặp phải với trình duyệt chính của mình, Brave.
Chẳng hạn, tôi thực sự nhớ tính năng đánh dấu trang truyền thống (bookmarks), điều mà Arc đã thay thế bằng các tab. Một vấn đề khác, và đây đang trở thành một vấn đề lớn, là việc tiêu hao pin. Tôi đang sử dụng MacBook Air chip M3 và thời lượng pin đã bị ảnh hưởng đáng kể kể từ khi tôi bắt đầu dùng Arc. Có một vài vấn đề lớn khác nữa, và chúng đang khiến tôi nghiêm túc cân nhắc chuyển sang một trình duyệt thay thế khác.
1. Hạn Chế Về Chức Năng Và Khả Năng Tương Thích
Thiếu sót với tiện ích mở rộng Chrome
Khả năng tương thích với các tiện ích mở rộng của Chrome là một vấn đề tôi đã gặp phải. Một số tiện ích, như Google Keep, không hoạt động đúng như mong đợi. Các tính năng cơ bản như ghim tiện ích vào thanh bên (sidebar) bị thiếu, điều này gây khó chịu khi bạn đã quen dựa vào các công cụ nhất định để duy trì sự ngăn nắp trong công việc.
Phiên bản di động chưa hoàn thiện
Trải nghiệm trên di động của Arc cũng là một điểm thất vọng. Arc có sẵn trên iPhone, iPad và Android, nhưng các phiên bản di động lại có cảm giác bị cắt giảm quá nhiều. Bạn thậm chí không thể đặt nó làm trình duyệt mặc định trên iPhone, điều này khiến toàn bộ trải nghiệm trở nên thiếu đồng bộ. Đối với một trình duyệt mang lại nhiều hứa hẹn trên máy tính để bàn, sự thiếu nhất quán giữa các thiết bị thực sự nổi bật.
2. Các Vấn Đề Về Hiệu Suất Khiến Trải Nghiệm Giảm Sút
Tiêu tốn RAM cao và ảnh hưởng chung
Các vấn đề về hiệu suất cũng là một mối lo ngại đáng kể. Vì Arc được xây dựng dựa trên nhân Chromium, nó cũng gặp phải những vấn đề tương tự như Google Chrome, bao gồm việc sử dụng RAM cao. Điều này đặc biệt gây khó chịu cho người dùng máy tính xách tay, vì nó dẫn đến tiêu thụ năng lượng cao hơn so với các trình duyệt như Safari, vốn sử dụng CPU tối thiểu ngay cả khi ở trạng thái nhàn rỗi.
Màn hình trống khi cố gắng mở bookmarklet trên trình duyệt Arc, minh họa một lỗi hiệu suất.
Lỗi tải file trên Google Drive
Một vấn đề lớn khác về hiệu suất mà tôi đang đối mặt là với Google Drive. Các tệp thường xuyên không tải xuống được trừ khi tôi nhấn nút tải xuống nhiều lần và làm mới trang. Tôi đã thấy người dùng Chrome và Brave báo cáo cùng một vấn đề, vì vậy đây dường như là một vấn đề chung với các trình duyệt dựa trên Chromium. Tuy nhiên, tôi chỉ gặp phải nó khi sử dụng Arc.
3. Trình Duyệt Arc Tiêu Hao Pin Khủng Khiếp
Giảm đáng kể thời lượng pin MacBook Air
Tôi đã là người dùng Windows trong nhiều thập kỷ, nhưng gần đây tôi đã chuyển sang sử dụng MacBook Air. Có hai lý do chính đằng sau sự thay đổi này. Thứ nhất, tôi sử dụng iPhone, vì vậy sự tích hợp hệ sinh thái là hợp lý. Thứ hai, thời lượng pin trên MacBook Air rất đáng kinh ngạc. Hầu hết các ngày, tôi chỉ cần sạc một lần và không bao giờ phải nghĩ đến việc cắm sạc lại. Tôi thường xuyên đạt được khoảng 10 giờ sử dụng, điều này đã thay đổi hoàn toàn cách tôi làm việc.
Tuy nhiên, kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng Arc làm trình duyệt của mình, lợi thế về pin đó đã bắt đầu phai nhạt. Tôi đã nhận thấy sự sụt giảm rõ rệt về thời lượng pin, thường là khoảng 2 đến 3 giờ ít hơn khi sử dụng thường xuyên. Tôi thường chạy Arc cùng với Adobe Illustrator, Excel và Apple Music, và với thiết lập đó, tôi giờ đây chỉ đạt được khoảng 7 đến 8 giờ là tốt nhất. Điều đó nghe có vẻ vẫn ổn trên lý thuyết, nhưng nó thay đổi cách tôi sử dụng máy tính xách tay của mình. Giờ đây, tôi thường xuyên phải tìm đến bộ sạc hơn.
Trình duyệt Arc đang chạy trên MacBook Air, minh họa việc tiêu hao pin đáng kể.
4. Hệ Thống Đánh Dấu Trang (Bookmark) Khác Lạ Và Gây Rắc Rối
Arc có một giao diện tối giản, gọn gàng, tạo cảm giác khá khác biệt so với hầu hết các trình duyệt. Thay vì thanh tab ngang, nó sử dụng một thanh bên dọc và cho phép bạn tạo các “không gian” riêng biệt (spaces). Những không gian này giúp bạn nhóm các tab theo mục đích, chẳng hạn như công việc hoặc cá nhân, và giúp dễ dàng chuyển đổi giữa chúng hơn.
Tuy nhiên, Arc lại áp dụng một cách tiếp cận không truyền thống đối với đánh dấu trang (bookmarks). Nó không cung cấp một hệ thống đánh dấu trang điển hình. Thay vào đó, nó coi các đánh dấu trang như các tab được ghim (pinned tabs) trong mỗi không gian. Điều này có thể gây nhầm lẫn cho người dùng chuyển từ các trình duyệt như Chrome, nơi đánh dấu trang được quản lý riêng biệt và đơn giản hơn. Khi bạn nhập đánh dấu trang vào Arc, chúng xuất hiện dưới dạng các tab được ghim trong không gian chính của bạn. Nếu bạn đã sắp xếp các đánh dấu trang của mình vào các thư mục, các thư mục đó vẫn tồn tại và bạn có thể duyệt qua chúng.
Nhưng các thư mục và trang này hoạt động giống như các tab hơn là các đánh dấu trang truyền thống. Nhấp vào một trang đã lưu không mở một tab mới. Nó chỉ đơn giản là làm nổi bật trang đó trong thanh bên. Nếu bạn chỉ lưu một vài trang, điều này có thể hoạt động tốt. Nhưng khi bạn có hàng tá trang trải dài trong nhiều thư mục, cấu trúc bắt đầu chiếm hết thanh bên. Điều lẽ ra phải là một cách hữu ích để xem lại các trang lại kết thúc bằng việc làm lộn xộn giao diện và khiến việc điều hướng trở nên kém trực quan hơn.
Có Nhiều Lựa Chọn Trình Duyệt Thay Thế Đáng Cân Nhắc
Có vô số trình duyệt ngoài kia, và thành thật mà nói, tôi vẫn chưa chắc mình sẽ sử dụng trình duyệt nào. Hiện tại, Zen Browser có vẻ là lựa chọn hấp dẫn nhất. Nó dựa trên nhân Gecko của Mozilla, một sự thay đổi thú vị so với tất cả các bản sao Chromium hiện có. LibreWolf cũng là một lựa chọn vững chắc khác, đặc biệt với sự tập trung mạnh mẽ vào quyền riêng tư. Và sau đó là các dự án như Ladybird vẫn đang được phát triển nhưng đã trông rất hứa hẹn.
Arc, với những hứa hẹn ban đầu về một trải nghiệm duyệt web đổi mới, đã mang lại cả sự hứng thú lẫn những thách thức đáng kể. Từ việc thiếu đi các tính năng cơ bản như hệ thống bookmark truyền thống, hiệu suất không ổn định và khả năng tương thích hạn chế với tiện ích mở rộng, cho đến việc tiêu hao pin đáng kể trên các thiết bị như MacBook Air, những vấn đề này đã làm giảm đi đáng kể sức hấp dẫn của nó. Đối với những ai đang tìm kiếm một trình duyệt đáng tin cậy, hiệu quả và tích hợp tốt hơn, việc cân nhắc các lựa chọn thay thế có thể là quyết định sáng suốt hơn vào thời điểm hiện tại. Hãy chia sẻ với congnghemoi.net trình duyệt nào bạn đang sử dụng và trải nghiệm của bạn nhé!
