Windows Subsystem for Linux (WSL) được Microsoft giới thiệu vào năm 2016 như một giải pháp đột phá, giúp người dùng loại bỏ nhu cầu thiết lập khởi động kép (dual-boot) với các bản phân phối Linux hoặc sử dụng máy ảo truyền thống. Theo kinh nghiệm cá nhân, WSL là một lựa chọn tốt hơn so với máy ảo, mang lại sự tiện lợi đáng kể. Tuy nhiên, nó vẫn có những hạn chế nhất định khi so sánh với việc dual-boot, đặc biệt là tùy thuộc vào nhu cầu và cách tôi tương tác với cả Linux và Windows. WSL chắc chắn có vị trí riêng và là một công cụ bổ sung tuyệt vời cho Windows, nhưng dưới đây là những lý do chính khiến tôi vẫn ưu tiên sử dụng Linux thông qua khởi động kép thay vì WSL.
Hiệu suất: Sức Mạnh Nguyên Bản Từ Phần Cứng
Trải nghiệm trực tiếp trên phần cứng
Chạy bất kỳ hệ điều hành nào trực tiếp trên phần cứng máy tính là cách tốt nhất để tận hưởng hiệu suất tối đa từ hệ thống của bạn. Điều này cũng đúng với WSL. Mặc dù WSL rất phù hợp để chạy phần mềm bên trong Windows, bạn sẽ nhận thấy một sự giảm nhẹ về hiệu suất so với việc chạy cùng một hệ điều hành Linux trực tiếp trên phần cứng thông qua cấu hình dual-boot. Trên những hệ thống mà tôi cần Windows vì một lý do nào đó, tôi luôn sử dụng Linux làm hệ điều hành chính và Windows là một tùy chọn bổ sung cho các trường hợp cụ thể.
Khi tôi còn sử dụng Windows thường xuyên hơn, WSL là một giải pháp tuyệt vời để chạy Linux trong môi trường Windows. Nó cung cấp một lựa chọn hấp dẫn cho những ai cần cài đặt hệ điều hành thuần túy mà không có bất kỳ lớp chi phí nào, dù là môi trường ảo hóa hay giả lập. Là một người thích chơi game, đặc biệt là trên Linux nhờ Proton, tôi ưu tiên sử dụng cùng một hệ điều hành để chạy game cũng như các tác vụ khác có thể chạy ẩn.
Giao diện Linux Mint 22.1 trên một hệ thống đang hoạt động, thể hiện khả năng tối ưu hiệu suất gaming với Proton.
Giảm Thiểu Vấn Đề Liên Quan Đến Phần Cứng
Quyền truy cập trực tiếp của hệ điều hành
WSL có thể hoàn hảo để chạy các phần mềm cơ bản qua Windows, nhưng giống như nhiều trường hợp ảo hóa, các vấn đề có thể phát sinh khi bạn cố gắng truy cập vào phần cứng cụ thể, bao gồm cả GPU. Tôi đã gặp phải tình trạng này với cài đặt Windows 11 có WSL của mình, điều này đưa chúng ta trở lại luận điểm về hiệu suất ở trên, đòi hỏi phải cài đặt dual-boot Linux để tận hưởng việc sử dụng phần mềm và game có thể tận dụng hiệu suất mà GPU rời mang lại.
Điều quan trọng cần nhớ là WSL là một lớp tương thích, không phải là một máy ảo hoàn chỉnh. Nó sẽ không thể hỗ trợ tính năng truyền trực tiếp phần cứng (hardware passthrough) theo cách mà Hyper-V thực hiện. Mặc dù một số phần cứng hạn chế có thể được cung cấp, tôi không thể tận hưởng quyền truy cập trực tiếp vào các thiết bị khác mà tôi thường tìm thấy với PCI passthrough trong một máy ảo truyền thống.
Máy tính xách tay Framework chạy Arch Linux với Hyprland, minh họa khả năng truy cập phần cứng trực tiếp của Linux.
Linux An Toàn Và Bảo Mật Hơn
Ít virus và lỗ hổng hơn
Tôi không có ý nói rằng hệ điều hành của Microsoft hoàn toàn tệ hoặc bạn đang mạo hiểm tất cả dữ liệu của mình vì virus và phần mềm độc hại. Tuy nhiên, Windows lại gặp vấn đề về quyền riêng tư, đặc biệt là từ Microsoft và các đối tác. Bạn có nhớ quy trình cài đặt Windows gần đây không? Bạn phải chấp nhận (hoặc từ chối) hàng loạt trang tính năng xâm phạm quyền riêng tư hoặc quảng cáo cho các sản phẩm và dịch vụ khác nhau. Hơn nữa, Windows đơn giản là phổ biến hơn nhiều.
Điều này khiến hệ điều hành dễ bị tấn công hơn từ các bên độc hại. Mặc dù có một vài bản phân phối không an toàn, hệ sinh thái Linux tự hào có một loạt các tính năng bảo mật và quyền riêng tư. Linux tuân thủ một mô hình đặc quyền người dùng nghiêm ngặt và buộc bạn phải chuyển sang người dùng root bất cứ khi nào bạn muốn sửa đổi các thư mục, dịch vụ và các thành phần khác của hệ điều hành. Mặc dù có các lỗ hổng trong mã Linux, bề mặt tấn công của phần mềm độc hại trên hệ điều hành mã nguồn mở (FOSS OS) này nhỏ hơn nhiều. Chưa kể, các bản phân phối Linux còn có thể được tăng cường bảo mật hơn nữa bằng cách sử dụng các mô-đun bảo mật như SELinux và AppArmor.
Ảnh minh họa so sánh hai màn hình máy tính, một bên là giao diện Windows và một bên là giao diện Linux, nhấn mạnh sự khác biệt về bảo mật.
Đơn Giản Là Ưa Thích Trải Nghiệm Linux Hơn
Không phải lỗi của bạn, Windows, mà là của tôi
Linux đã phát triển vượt bậc trong những năm gần đây. Nó luôn là hệ điều hành có thể tùy chỉnh theo ý thích của bạn, từ việc thay đổi toàn bộ trình quản lý cửa sổ, môi trường desktop, trình quản lý gói, và nhiều hơn nữa. Không có hai bản cài đặt Linux nào trông giống nhau trừ khi sử dụng cùng các chủ đề, cài đặt, ứng dụng và các tính năng cơ bản khác. Điều tương tự không thể nói về Windows, với một giao diện người dùng duy nhất mà bạn sẽ phải sử dụng dù bạn yêu hay ghét nó. Linux có một loạt các bản phân phối khác nhau, mỗi bản có một cách tiếp cận và hương vị riêng biệt.
Chơi game trên Linux hiện nay tốt hơn bao giờ hết với Proton từ Valve. Các tựa game mới nhất có thể khởi động chỉ với một cú nhấp chuột trong Steam, và ngày càng nhiều phần mềm hỗ trợ đang dần chuyển đổi. Một số ứng dụng mà các nhà phát triển từ chối tạo phiên bản Linux thường có các lựa chọn thay thế miễn phí và mã nguồn mở. GIMP là một ví dụ hoàn hảo, thay thế Adobe Photoshop trên cả Linux và Windows. Có thể tiết kiệm rất nhiều tiền khi sử dụng phần mềm miễn phí, mặc dù tôi luôn khuyến nghị ủng hộ các nhà phát triển như một lời cảm ơn.
Màn hình laptop hiển thị giao diện Linux Mint với nhiều tùy chọn tùy biến, thể hiện sự linh hoạt và cá nhân hóa vượt trội của hệ điều hành này.
WSL Vẫn Là Công Cụ Tuyệt Vời Cho Linux Trên Windows
Nếu bạn thấy WSL hữu ích hơn việc phải đối phó với những rắc rối của dual-boot, nó có thể chứng tỏ là một công cụ vô giá cho công việc phát triển trên Windows. Nó tiện lợi hơn nhiều vì bạn không cần phải khởi động vào một hệ điều hành riêng biệt để làm mọi thứ, khi cả Linux và Windows đều có sẵn trong một cài đặt duy nhất. Nó cũng giúp giải phóng các ổ đĩa của bạn khỏi việc phân vùng và cho phép tích hợp giữa hai hệ điều hành. Đây có lẽ là giải pháp tốt hơn cho những ai yêu cầu truy cập vào cả thư viện và công cụ của Linux và Windows. Tuy nhiên, một thiết lập dual-boot không hề phức tạp và dễ quản lý hơn bạn nghĩ.
congnghemoi.net hy vọng bài viết này đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự lựa chọn giữa WSL và Linux dual-boot. Bạn có quan điểm hoặc kinh nghiệm nào khác không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!
