Máy Tính

Tại sao Dia Browser dù mang AI đột phá vẫn chưa thể thay thế Arc trên MacBook của tôi?

Arc Browser đang chạy trên MacBook Air với giao diện tối giản

Hầu hết mọi người không thường xuyên thay đổi trình duyệt, và đó có lẽ là lý do vì sao Chrome vẫn giữ vững vị thế là trình duyệt được sử dụng nhiều nhất hiện nay. Tuy nhiên, tôi luôn thích thử những điều mới mẻ và thực sự không mấy hài lòng với Chrome. Tôi đã gắn bó với Brave trong một thời gian dài, nhưng sau khi biến MacBook thành thiết bị làm việc chính, tôi đã chuyển sang Arc. Tôi đã có một khoảng thời gian khá hài lòng khi sử dụng Arc (dù đôi lúc gặp phải một vài vấn đề, nhưng tôi vẫn kiên trì). Nhưng khi The Browser Company ra mắt bản beta mở của Dia, tôi đã không ngần ngại chuyển đổi.

Dia khác biệt hoàn toàn so với Arc hay bất kỳ trình duyệt nào khác. So sánh gần nhất mà tôi có thể đưa ra là nó mang lại cảm giác giống như ChatGPT, nhưng trong hình hài một trình duyệt. Trọng tâm của Dia rõ ràng là AI, điều này khiến tôi tự hỏi: tại sao phải xây dựng một trình duyệt hoàn toàn mới chỉ để bổ sung các tính năng AI? Và tại sao lại bỏ qua Arc? Dù sao đi nữa, trải nghiệm của tôi với Dia là sự kết hợp giữa những điểm tốt và chưa tốt. Nó không phải là sự thay thế Arc mà tôi mong đợi, nhưng vẫn tốt hơn hầu hết các trình duyệt khác trên thị trường (ít nhất là đối với những người đam mê công nghệ).

Dia Browser: Những tính năng AI hữu ích nhưng chưa dành cho tất cả

Giao diện quen thuộc, sức mạnh AI ẩn mình

Bề ngoài, Dia không có gì đặc biệt. Nó được xây dựng dựa trên Chromium và The Browser Company dường như không kế thừa nhiều cảm hứng thẩm mỹ từ Arc. Không có “Spaces” (Không gian làm việc), không có tùy chỉnh chủ đề, và với mắt thường, nó chỉ là một trình duyệt giống Chrome khác. Tuy nhiên, nếu bạn là người thường xuyên sử dụng nhiều tính năng AI trên các nền tảng khác nhau, Dia bắt đầu thể hiện giá trị của mình.

Trình duyệt thông minh này có một tab tìm kiếm hoạt động như một chatbot, tương tự ChatGPT. Nó có thể trả lời hầu hết các truy vấn của bạn và hỗ trợ tìm kiếm trên web. Dia đủ thông minh để nhận biết câu hỏi nào nên được trả lời trong chat và câu hỏi nào cần tìm kiếm trên Google.

Bạn có thể thực hiện mọi loại công việc từ hộp tìm kiếm này, bao gồm viết, lập trình, giải toán và gần như bất cứ điều gì mà một chatbot có thể xử lý. Nhưng các tính năng AI không dừng lại ở đó. Bạn cũng có thể “trò chuyện” với các tab, tài liệu, video YouTube và nhiều nội dung khác.

Dia cũng có khả năng xử lý các tác vụ giúp bạn. Ví dụ, nếu bạn muốn đặt một khách sạn ở Bali. Thay vì mở một trang web du lịch, nhập ngày, bộ lọc và tự so sánh các lựa chọn, bạn chỉ cần nói: “Tìm cho tôi một khách sạn sát biển ở Bali với đánh giá tốt dưới 80 đô la một đêm.” Dia sẽ quét các nền tảng du lịch, tổng hợp các lựa chọn phù hợp và hiển thị chúng ở một nơi. Nếu nó không hiển thị hình ảnh, bạn có thể tiếp tục với câu lệnh: “Hiển thị cho tôi ảnh,” và nó sẽ bổ sung. Bạn vẫn phải tự mình đặt phòng vì Dia chưa thể hoàn tất giao dịch mua.

Dia còn có tính năng Skills, cho phép bạn tạo các đoạn mã nhỏ đóng vai trò như phím tắt. Chẳng hạn, bạn có thể yêu cầu nó thiết lập bố cục đọc, và nó sẽ tự động tạo ra một bố cục cho bạn. Những tính năng này khá thú vị, nhưng cá nhân tôi không thường xuyên sử dụng chúng. Điều này thực sự phụ thuộc vào quy trình làm việc của bạn. Nếu bạn đã sử dụng AI cho các tác vụ tương tự, Dia có thể giúp bạn tiết kiệm vài bước. Tuy nhiên, nó thiếu các tính năng như tạo hình ảnh và các phản hồi không tinh xảo bằng các mô hình như GPT-4 hay O3. Và nếu bạn đã trả tiền cho một công cụ AI mạnh mẽ hơn, thì không có nhiều lý do để chuyển đổi. Điều này đưa tôi trở lại câu hỏi ban đầu — tại sao tất cả những điều này không thể được tích hợp vào Arc?

Arc Browser đang chạy trên MacBook Air với giao diện tối giảnArc Browser đang chạy trên MacBook Air với giao diện tối giản

Sidebar quen thuộc nhưng không thể sánh bằng Arc

Một trong những điều tôi thực sự yêu thích ở Arc là sidebar. Khi tôi bắt đầu sử dụng Dia, sidebar này đã biến mất. Một sidebar có vẻ không phải là vấn đề lớn, nhưng phiên bản của Arc, đặc biệt là cách nó xử lý tính năng Spaces, đã được thực hiện rất tốt. Ngay cả phím tắt CMD + T mở tab mới như một thanh tìm kiếm cũng góp phần làm cho mọi thứ trở nên mượt mà.

The Browser Company cuối cùng cũng đã thêm sidebar vào Dia, điều này có ích, nhưng nó chưa thực sự đạt được sự hoàn hảo. Tôi đã rất mong đợi bản cập nhật này và cuối cùng lại khá thất vọng. Không có cách nào để ẩn sidebar, và thanh URL phía trên cũng luôn hiển thị. Điều làm cho bố cục của Arc hiệu quả là nó cho phép trang web chiếm vị trí trung tâm bằng cách ẩn mọi thứ khác đi khi không cần thiết. Với Dia, tôi hiện đang phải nhìn cả sidebar và thanh trên cùng luôn hiển thị trên màn hình, điều này chỉ làm tốn thêm không gian.

Ảnh chụp màn hình Sidebar mới của Dia Browser với các tab được sắp xếp theo chiều dọc.Ảnh chụp màn hình Sidebar mới của Dia Browser với các tab được sắp xếp theo chiều dọc.

Vì sao Arc vẫn là lựa chọn ưu việt hơn Dia, thậm chí cả Brave hay Edge?

Dia tốt, nhưng nó không giống Arc. Thật lòng mà nói, tôi không hiểu tại sao The Browser Company lại cần hai trình duyệt riêng biệt ngay từ đầu. Hơn nữa, Dia lại bỏ qua nhiều tính năng đã làm nên sự thú vị của Arc. Một trong những thiếu sót đáng chú ý nhất là thanh lệnh (command bar), vốn hoạt động rất giống Apple’s Spotlight và vô cùng hữu ích.

Một số tính năng sidebar quan trọng cũng đã biến mất. Trong Arc, các tab ở sidebar được tổ chức thành các mục. Mục đầu tiên dành cho các trang web yêu thích, giúp dễ dàng truy cập các trang thường xuyên ghé thăm. Đóng một tab yêu thích sẽ xóa phiên làm việc nhưng vẫn giữ lại biểu tượng để truy cập nhanh. Nó cũng có thể tùy chỉnh, với các tùy chọn thay đổi màu sắc và áp dụng gradient.

Tính năng Spaces của Arc cũng không còn nữa. Spaces cho phép bạn tạo các môi trường riêng biệt, mỗi môi trường có các tab ghim và chủ đề riêng. Sự phân chia đó đã làm cho Arc trở nên linh hoạt và mang tính cá nhân hóa. Dia đơn giản là không mang lại trải nghiệm tương tự.

Tôi vẫn sẽ chọn Arc hoặc Brave thay vì Dia

Cá nhân tôi vẫn thích sử dụng Arc hoặc Brave hơn Dia. Tôi đã sử dụng Dia khoảng một tháng nay, và trải nghiệm khá ổn định. Không có lỗi lớn hay vấn đề về hiệu suất, nhưng không có gì thực sự khiến tôi muốn gắn bó với nó. Các tính năng AI cũng chưa bổ sung nhiều giá trị thực sự. Nếu bạn đang khám phá các lựa chọn khác, Zen là một sự thay thế vững chắc, hoặc bạn có thể thử một trong nhiều trình duyệt dựa trên Firefox vốn dễ dàng vượt trội hơn các lựa chọn phổ biến như Chrome về hiệu suất.

Arc Browser đang chạy trên MacBook Air với giao diện tối giảnArc Browser đang chạy trên MacBook Air với giao diện tối giản

Dia Browser là một nỗ lực đáng ghi nhận của The Browser Company trong việc tích hợp sâu rộng AI vào trải nghiệm duyệt web. Với khả năng chatbot thông minh, hỗ trợ tác vụ và tính năng Skills, Dia mang đến một cái nhìn về tương lai của trình duyệt. Tuy nhiên, qua trải nghiệm thực tế, Dia vẫn còn non trẻ và thiếu sót nhiều tính năng cốt lõi đã làm nên sức hấp dẫn của Arc, đặc biệt là về thiết kế sidebar, thanh lệnh và tính năng Spaces. Dù có tiềm năng về AI, Dia chưa đủ để thuyết phục tôi rời bỏ Arc, một trình duyệt đã tối ưu hóa vượt trội trải nghiệm người dùng trên MacBook. Với những người dùng ưu tiên sự mượt mà, khả năng tùy biến và quản lý không gian hiệu quả, Arc vẫn là lựa chọn hàng đầu.

Bạn đã trải nghiệm Dia Browser hay bất kỳ trình duyệt AI nào khác chưa? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về những tính năng mà bạn mong đợi nhất ở một trình duyệt thông minh trong phần bình luận bên dưới!

Related posts

Chuyển Đổi Từ Windows Sang Linux: Vì Sao Linux Mint Là Lựa Chọn Tối Ưu Hơn NixOS Cho Người Mới?

Administrator

Top 5 Phần Mềm Mã Nguồn Mở Thay Thế Adobe Lightroom Hiệu Quả Nhất 2024

Administrator

5 Điều Ngành PC Gaming Cần Thay Đổi Để Tái Định Vị Hấp Dẫn Người Dùng Việt

Administrator