Tôi yêu SSD vì tốc độ đọc và ghi cực nhanh của chúng; các ổ đĩa cứng cơ học không thể sánh bằng. Tôi bắt đầu sử dụng SSD chuẩn SATA từ năm 2012 và ngày nay, tôi sẽ không bao giờ dám xây dựng một chiếc PC mới mà không có nó. Hiện tại, tôi đang sử dụng SSD Corsair MP600 PCIe 4.0 làm ổ đĩa chính, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi đã từ bỏ hoàn toàn HDD. Lý do là có những lúc độ tin cậy quan trọng hơn, ví dụ như khi bạn muốn lưu trữ các tài liệu cá nhân hoặc công việc quan trọng.
Dù ấn tượng đến đâu, nhưng SSD không hoàn toàn tuyệt vời cho việc lưu trữ dài hạn. Qua nhiều năm sử dụng nhiều ổ SSD, tôi đã từng gặp phải tình trạng tập tin bị hỏng và toàn bộ ổ đĩa đột ngột ngừng hoạt động mà không có bất kỳ cảnh báo nào. Điều này khiến tôi phải cân nhắc lại việc sử dụng chúng để lưu trữ dữ liệu quan trọng. Vì vậy, nếu bạn đang có ý định loại bỏ ổ đĩa cứng cơ học cũ kỹ của mình để đổi lấy tốc độ, hãy suy nghĩ lại, bởi vì bạn sẽ muốn có một ổ cứng HDD để giữ an toàn cho một số dữ liệu của mình trong thời gian dài. Sau đây, tôi sẽ giải thích chính xác lý do tại sao tôi không ưu tiên sử dụng SSD cho mục đích lưu trữ dài hạn.
So sánh kích thước và loại ổ cứng HDD Seagate IronWolf NAS và WD Blue 500GB
3 Lý Do Chính SSD Không Phù Hợp Cho Lưu Trữ Dài Hạn
1. Giới Hạn Về Số Chu Kỳ Ghi (Write Endurance)
Mỗi chu kỳ ghi đều đưa SSD đến gần hơn với sự cố. SSD hoạt động dựa trên bộ nhớ NAND flash, loại bộ nhớ này chắc chắn sẽ bị hao mòn sau một số chu kỳ ghi hữu hạn. Mỗi khi bạn ghi dữ liệu vào SSD và xóa nó đi, bạn đã sử dụng một chu kỳ ghi. Hầu hết các nhà sản xuất đều chỉ định độ bền ghi (write endurance) cho SSD của họ, thường được đo bằng Terabyte đã ghi (TBW). Chẳng hạn, chiếc Corsair MP600 2TB mà tôi sở hữu có độ bền ghi là 1800 TBW, trong khi Samsung 990 Pro 2TB có độ bền ghi là 1200 TBW. Điều này có nghĩa là nếu bạn ghi 500GB mỗi ngày vào Corsair MP600, bạn sẽ đạt đến giới hạn TBW của nó trong vòng 10 năm.
Mặc dù điều này không phải là vấn đề đối với người dùng thông thường, nhưng giới hạn chu kỳ ghi của SSD có thể là một mối lo ngại đối với những người thường xuyên lưu trữ lượng lớn dữ liệu, liên tục ghi lại các tệp lớn, hoặc các biên tập viên video làm việc với cảnh quay 4K hoặc 8K thô. Trước khi mua Corsair MP600, tôi đã sử dụng Samsung 850 EVO, ổ đĩa này chỉ có độ bền ghi là 150 TBW, có nghĩa là nó không được thiết kế để bền lâu. Tôi đã vượt quá giới hạn ghi của nó sớm hơn dự kiến, dẫn đến lỗi ghi, mất dữ liệu và hỏng dữ liệu mà không có cảnh báo. Vì vậy, nếu bạn muốn bảo quản những bức ảnh thời thơ ấu hoặc tài liệu cá nhân của mình trong nhiều năm, hãy tránh lưu trữ chúng trên SSD – đặc biệt là một ổ đĩa giá rẻ.
2. Khả Năng Giữ Liệu Kém Hơn Khi Không Cấp Điện
Việc để SSD không cấp nguồn trong nhiều năm tiềm ẩn rủi ro. Khi mới bắt đầu sử dụng SSD, tôi đã nghĩ rằng mình có thể chỉ cần để chúng trên kệ trong vài năm và truy cập tất cả dữ liệu bất cứ khi nào mình muốn. Nhưng không may, bộ nhớ NAND flash không hoạt động như vậy. Dữ liệu được lưu trữ trong mỗi ô nhớ sẽ bị rò rỉ theo thời gian; điện tích dùng để đại diện cho một bit có thể suy giảm, và nếu bạn không cấp nguồn cho ổ đĩa định kỳ để làm mới các ô NAND, những bit đó có thể trở nên không thể đọc được. Hiện tượng này được gọi là rò rỉ điện tích (charge leakage), và nó trở nên tồi tệ hơn với các SSD sử dụng bộ nhớ NAND flash cấp thấp hơn.
Hầu hết các SSD tiêu dùng hiện nay đều sử dụng bộ nhớ NAND flash TLC và QLC, vốn không tốt bằng SSD SLC và MLC về khả năng giữ dữ liệu. Chẳng hạn, SSD TLC thường có thể giữ dữ liệu mà không cần cấp điện trong khoảng 3 năm, trong khi SSD MLC và SLC có thể giữ dữ liệu lên đến 5 năm và 10 năm tương ứng. Tôi nhớ có lần tôi đã tháo chiếc Samsung 960 EVO khỏi chiếc laptop cũ trước khi bán, nghĩ rằng mình sẽ cài đặt nó vào một chiếc PC nào đó để truy cập dữ liệu cũ của mình. Nhưng đến lúc đó, một số tệp trên ổ đĩa đã bị hỏng hoặc không thể đọc được, mặc dù bản thân ổ đĩa vẫn hoạt động tốt. Đó là khi tôi tự mình nhận ra rằng SSD được tối ưu hóa cho việc sử dụng tích cực, chứ không phải lưu trữ thụ động.
Người dùng đang cầm SSD, HDD gắn trong và HDD gắn ngoài trước màn hình hiển thị giao diện Proxmox, minh họa các giải pháp lưu trữ dữ liệu
3. Không Xử Lý Tốt Khi Mất Điện Đột Ngột
Tắt máy đột ngột có thể gây mất dữ liệu hoặc hỏng tệp. Tôi sống ở một đất nước mà tình trạng mất điện khá phổ biến, và tôi đã gặp phải nhiều lần, đặc biệt là trong quá trình ghi dữ liệu. Mất điện đột ngột trong các hoạt động ghi quan trọng có thể làm hỏng các khối dữ liệu và khiến việc khôi phục trở nên bất khả thi. Điều này là do SSD thường sử dụng các cơ chế bộ nhớ đệm phức tạp và các thuật toán cân bằng hao mòn (wear-leveling) tinh vi để tối ưu hóa hiệu suất. Trong một lần tắt máy đột ngột, các quá trình này có thể không hoàn tất chính xác, khiến dữ liệu của bạn bị hỏng.
Tôi nhớ khi chiếc PC của tôi bị mất điện đột ngột trong lúc cập nhật Windows, điều này đã làm hỏng các tệp hệ điều hành của tôi. Lựa chọn duy nhất của tôi là cài đặt lại Windows từ đầu, đồng nghĩa với việc mất đi những tệp quan trọng mà tôi đã có trên PC trong vài năm. Thật không may, các SSD cấp tiêu dùng không cung cấp mức độ bảo vệ mất điện tương tự như các SSD cấp doanh nghiệp. Vì vậy, nếu bạn không thể đảm bảo nguồn điện ổn định mọi lúc, việc chỉ dựa vào SSD cho nhu cầu lưu trữ dài hạn có thể là một ý tưởng tồi.
SSD Ưu Tiên Hiệu Năng Hơn Độ Tin Cậy
Không nghi ngờ gì nữa, SSD mang lại tốc độ truyền tải cực nhanh, nhưng điều đó không thể bù đắp cho những nhược điểm nghiêm trọng của chúng trong các ứng dụng lưu trữ dài hạn. Như bạn có thể đã biết, việc chỉ dựa vào SSD để lưu trữ các tài liệu cá nhân là rủi ro, đó chính là lý do tại sao tôi vẫn khuyên bạn nên có một ổ đĩa cứng cơ học (HDD) trong PC của mình vào năm 2025. Cho đến khi công nghệ NAND thay đổi cơ bản, các SSD tốc độ cao có lẽ sẽ không bao giờ giành được sự tin tưởng của tôi như một giải pháp lưu trữ dài hạn đáng tin cậy. Hiện tại, tôi tin rằng một giải pháp lưu trữ kết hợp (hybrid storage) sẽ mang lại cho bạn những gì tốt nhất của cả hai thế giới: tốc độ và độ tin cậy.
